网友之声
  •  2020-6-20 18:35:38  点击:242  评论:0

    最高院法官:民间借贷案件关于“利息”的8个裁判要点

     《民间借贷司法解释》第25~32条对民间借贷的利息问题给予了明确规定。审判实践中适用上述规定需要注意以下问题:一、第25条规定的借贷双方没有约定利息或约定利息不明的处理问题1.利息有无约定及明确与否属于事实认定问题。首先,对于“未约定利息”情形... 阅读全文>>
  •  2020-6-6 18:36:43  点击:346  评论:0

    最高院:确认之诉是否受诉讼时效的限制?

    裁判要旨确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判,但确认请求权属于程序请求权,而非实体请求权,更非债权请求权。在确认之诉中,诉讼对方不负有承认的义务。确认之诉既然仅是由国家裁判机关对诉争的民事法律关系存在与否作出司法裁判,自然也就不存... 阅读全文>>
  • 借条换欠(借)条、欠条换借(欠)条,保证人是否免责?
     2020-5-31 17:08:00  点击:338  评论:0

    借条换欠(借)条、欠条换借(欠)条,保证人是否免责?

    在民间借贷中,债权人在债务人到期不能还款的情况下,为了保证诉讼时效不经过会让债务人向债权人重新出具借条或者欠条。同时,因为债务人已经出现违约,所以在重新出具的借条或者欠条上会让保证人承担保证责任。小编提示债权人以借条换欠条,保证人对重新出具的借条不承担保证责任。分析如下:&nbs... 阅读全文>>
  •  2020-5-27 18:29:51  点击:1278  评论:0

    最高院法官权威解读:新民事诉讼证据规则的“10大”变化

    关于新《民事证据规定》理解和适用的若干问题郑学林 刘敏 宋春雨 潘华明最高人民法院2019年12月25日公布的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》(以下简称《修改决定》),是2001年《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)公布施行18年... 阅读全文>>
  •  2020-4-28 21:38:08  点击:364  评论:0

    借新还旧,保证人不承担责任的10种情形

    《担保法》司法解释第三十九条规定:主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定。齐精智律师提示:一般情况下,保证人能够证明债务人借新还旧,且债权人又不能证明保证人知情的情况下,保证人才能免责。本... 阅读全文>>
  •  2020-4-25 15:45:08  点击:233  评论:0

    员工不愿返岗复工,企业如何处理?

    疫情防控期间劳动关系政策热点难点解答一、工资待遇确定1、在春节假期延长期间(1月31日至2月2日)企业安排员工工作又未能补休的,员工的工资待遇如何确定?答:企业按照不低于员工本人日或小时工资的200%支付工资报酬。2、在2月3日至2月9日期间,企业未安排员工工作的,员工工资待遇如... 阅读全文>>
  •  2020-4-24 17:18:09  点击:221  评论:0

    最高法:民间借贷涉嫌虚假诉讼的认定

    最高法观点:观点一:当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在,且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形,法院可以认定当事人双方构成恶意串通,意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为——上海欧宝公司与辽宁特莱维公司企业借贷纠纷案案例要旨:当事人一方主张另... 阅读全文>>
  •  2020-4-23 10:20:32  点击:244  评论:0

    人社部:这类企业员工感染新冠肺炎不能认定工伤

    当前,新冠肺炎疫情防控工作进入关键时期,在继续做好科学防控的同时,有序做好企业复工复产工作,对于稳定物资供应和社会预期、维持正常的经济社会秩序具有十分重要的意义。近期,针对企业复工复产中普遍关心的劳动用工、劳动关系、工资待遇、社保缴费等方面有关问题,人社部组织有关方面进行了解答。... 阅读全文>>
  •  2020-4-20 18:08:13  点击:766  评论:0

    最高院:律师函能否导致诉讼时效中断

    实践中,当事人经常会委托律师发律师函来进行催款。但是对于律师函的重要性,以及律师函的发送技巧和注意事项,很多当事人甚至有些律师,理解的并不透彻。导致有时候律师函发完之后,没达到效果(对方继续拖延付款),很多律师并没有注意留存邮寄凭证。这种情况下,如果后期当事人维权时超过了诉讼时效... 阅读全文>>
  •  2020-4-20 15:57:17  点击:192  评论:0

    小区房屋外墙瓷砖坠落砸伤路人业主是否承担责任

    【案情】2018年10月某日,李某如往常一般饭后在小区遛狗,路过小区某住宅楼时,该栋住宅楼外墙瓷砖坠落,砸中正在遛狗的李某,导致李某受伤,住院治疗花费2万余元。事后,李某认为,该栋住宅楼的产权人、使用人为全体业主,因此将该楼全体业主告上法庭,要求承担侵权责任。【分歧】本案存在的分... 阅读全文>>
重庆嘉瑞法律咨询服务有限公司 版权所有 联系人:段吉海 联系电话:15123421255
渝ICP备18005644号-1 渝公网安备50023402000291 管理登录