上访人与被上访人、原审被告“建设工程施工合同”纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2024）黔02民终3222号民事裁定书及盘州市人民法院作出的（2024）黔0281民初6298号《民事裁定书》，盘州市人民法院再次受理，违反了“一事不再理”的诉讼原则，六盘水市中级人民法院作为上级法院不纠正下级法院的错误，就是典型的司法霸凌，共同犯罪！ 阅读全文>>

‌‌  根据我国的司法制度，二审终审制是行政诉讼和民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决有错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利予以救济。而再审程序则是针对生效判决可能出现的重要错误，赋予当事人的特别救济权利。然而，在本案中，六盘水市中级人民法院却就同一案件的主管权异议作出了两份自相矛盾的终审裁定，这显然违反了二审终审制的基本原则。 阅读全文>>

六盘水市中级人民法院就同一个案件管辖权异议却作出了2个自相矛盾的民事终审裁定书，符合法律规定吗？紧急投诉投诉人：重庆夏氏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区德感街道南北大道南段5号6-6， 统一社会信用代码915001165889349701。联系电话：13648349022、1... 阅读全文>>

六盘水市中级人民法院就同一案件的管辖权（主管权）异议却作出了2个自相矛盾的民事裁定书，符合法律规定吗？紧急上访上访人：重庆夏氏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区德感街道南北大道南段5号6-6， 统一社会信用代码915001165889349701。联系电话：1364834902... 阅读全文>>

法院不仅是公平公正的象征，更是维护社会公平正义的重要力量，然而，贵州省六盘水市中级人民法院就同一案件的主管权异议，却作出了两个自相矛盾的终审民事裁定书，不仅损害了当事人的合法权益，也严重影响了人民法院的司法形象和公信力。2017年4月2日，中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶）... 阅读全文>>

这两份终审裁审书都是贵州省六盘水市中级人民法院同一个合议庭组织，同一个承办审判员作出的生效法律文书，可裁定结果是自相矛盾的，这种判法符合法律规定吗？是司法腐败还是承办法官业务水平受限呢，就一个案件的主管权异议，贵州法院就作出了四份民事裁定书，诉讼延时长达一年以上，民营企业重庆夏氏建筑劳务有限公司还有活路吗？真是天高皇帝远啊，贵州法院想怎么弄就怎么弄，贵州的法官真惹不起啊！十九冶提出管辖异议之目的，就是为了解除财产保全措施（诉前冻结其银行账户6320万元），不愿意支付工程款，想拖死重庆夏氏建筑劳务有限公司吧！我们想一想，中国十九冶为何拼死拼活要到成都仲裁，不外乎就是关系户吧，还有天理吗？ 阅读全文>>

1、如何证明负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的主体资格，主要包括哪些线索材料？答：人民法院移送拒不执行判决、裁定刑事案件线索时，主要提供以下材料用于公安机关取证证明犯罪主体资格：（1）被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人为自然人的，应当提供户籍证明等能够证明... 阅读全文>>

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条　单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作... 阅读全文>>

来信请寄......中共中央、国务院　　地址：北京市西城区西府街右街2号 　　电话：010－63084868　邮编：100017中共中央办公厅、国务院办公厅人民来访接待室 　　地址：北京市永定门西街甲1号　　电话：010-66180114　邮编：100050)... 阅读全文>>

道隧集团成都工程有限公司持中国建设银行1000万元虚假保函等资料，中标了山西铁路工程，施工中又拖欠工程款及农民工工资约800余万元三年不付，受害人多次实名举报，至今无果。 举  报 举报人：吴绪安，联系电话：15123470877。 &nb... 阅读全文>>