杂 谈
  • 上级法院不纠正下级法院就是共同犯罪
     2025-2-19 12:11:30  点击:152  评论:0

    上级法院不纠正下级法院就是共同犯罪

        在中国社会,每一个个体都被赋予了通过司法途径维护自己合法权益的机会。法院尤其是上级法院,承载着拨云见日、还事实清白、维护正义的职责。上级法院不仅是法律适用的把关者,更是社会公平正义的守护者,国家设立上级法院的极其重要的目的和职能,就是纠正下级... 阅读全文>>
  • 铁证如山的冤假错案不纠正,就是典型的司法霸凌
     2025-2-14 11:53:40  点击:177  评论:1

    铁证如山的冤假错案不纠正,就是典型的司法霸凌

    司法必须成为公平正义的守护神,然当任何铁证如山的冤假错案摆在眼前,司法机关的一味拖延、拒绝纠正,以“程序终结”为借口对问题置之不理,这些行为不但严重违背了法律的本质,更是对人民权益和社会公平的公然践踏!这不是单纯的法律失误,而是司法霸凌的典型表现。司法体系... 阅读全文>>
  • 法官能够乱判案是政治出了问题
     2025-2-12 13:56:38  点击:367  评论:0

    法官能够乱判案是政治出了问题

    司法是现代社会公平正义的最后一道屏障,同时是被寄望的公民权益的最坚固保障。一个健全的司法体系不仅是国家治理的基石,也是每个普通公民得以安身立命的重要依靠。然而,令人震惊和担忧的是,现实中法官乱判案的现象比比皆是,而且极少有法官因乱判案而受到惩罚。这种现象本质上是严重侵蚀司法的公信... 阅读全文>>
  • 法院存在的根本意义就是维护社会公平正义
     2025-2-12 10:43:34  点击:176  评论:1

    法院存在的根本意义就是维护社会公平正义

    一个国家的强盛与文明,不在于其权力的强大、疆域的广阔,而在于其对法律和正义的真诚信仰与坚守。作为法治社会的核心机构,法院的存在,绝不仅仅是一个履行程序、处理纠纷的工具,特别不是错误司法法官为所欲为的工具。它的根本意义在于,它是维护社会公平正义的最后一道屏障,是每个公民在遭遇不公或... 阅读全文>>
  • 任何人都无权滥用国家机器
     2025-2-9 11:33:09  点击:295  评论:0

    任何人都无权滥用国家机器

    中华人民共和国已向世界承诺全面实施依法治国。国家机器的核心功能是维护公平与正义,保障每一个公民的权益不受侵犯。然而,当国家机器被某些掌握权力的人所滥用,甚至成为他们肆意践踏公正、谋取私利的工具时,国家机器就会从“正义的守护者”蜕变为“压迫的利器... 阅读全文>>
  • 落实努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义!
     2025-2-9 11:22:15  点击:130  评论:0

    落实努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义!

    法律是维系社会秩序和保障公民权利的核心工具。它本身代表了公平正义,为每一位公民提供了寻求救济、维护权益的武器。我国宪法明确规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等,这不仅是法治社会必须遵循的基本原则,也是国家治理现代化的核心理念,更是人民政权的核心追求。然而,在现实生活中,公民... 阅读全文>>
  • 司法丧失正义,就是对人民政权的致命背叛
     2025-2-3 13:12:08  点击:137  评论:0

    司法丧失正义,就是对人民政权的致命背叛

    中华人民共和国是社会主义国家,坚持人民至上,始终以人民利益为核心。这是一切国家机构存在的价值所在,是我们制度运行的根本信仰。国家的司法体系,是捍卫人民权利、维护社会公平正义最重要的公器,是国家“人民性”的具体体现。然而,令人痛心的是,近年来,大量冤假错案的... 阅读全文>>
  • 当事人穷尽一切途径后,公平正义是否已经走到了尽头?
     2025-2-3 12:56:06  点击:182  评论:1

    当事人穷尽一切途径后,公平正义是否已经走到了尽头?

        司法是社会公平正义的最后一道防线,是国家治理体系的重要基石。然而,当公权力的运行背离了国家依法治国的方向,当公民穷尽一切合法途表达诉求却得不到回应时,我们不得不质问:公平正义是否已经走到了尽头?这不仅是对个案的拷问,更是对整个国家治理体系、法... 阅读全文>>
  •  2024-11-13 17:00:34  点击:101  评论:0

    被执行人借用案外人账户收款,法院能冻结收款账户吗?

    进入执行后,法院会冻结被执行人名下账户,但如果被执行人不使用自己账户消费或经营,而是借用案外人账户消费经营,那么,法院是否有权冻结案外人账户?案情简介刘某与宋某系朋友关系。2022年宋某以资金周转为由向刘某借款20000元,后因宋某拒绝偿还借款,刘某将宋某起诉至法院。胜诉后宋某仍... 阅读全文>>
  • 主管权异议僵局,两级法院裁定反转再反转,将走向何方?
     2024-11-3 22:52:19  点击:611  评论:11

    主管权异议僵局,两级法院裁定反转再反转,将走向何方?

    现在劳务公司拖欠材料供应商的材料款及农民工的劳务费,都在盘州市人民法院起诉了,难道盘州市人民法院不知道吗?真要把劳务公司逼上绝路吗,所有的投资人被债主逼得无家可归了。希有识之志者能帮帮劳务公司并仗义直言(联系电话:15123470877)。 阅读全文>>
重庆嘉瑞法律咨询服务有限公司 版权所有 联系人:段吉海 联系电话:15123421255
渝ICP备18005644号-1 渝公网安备50023402000291 管理登录