最新更新
  • 司法霸凌:法治天平上的毒瘤
     2025-3-28 17:11:09  点击:11  评论:0

    司法霸凌:法治天平上的毒瘤

    在对司法体系的审视与思考中,“司法霸凌”作为一种严重破坏法治秩序的行为,逐渐受到各界关注。为了深刻探讨司法霸凌的危害,下面将从常规、符合客观的讨论,剖析它在司法公正性、社会公信力以及公民权益保障等方面造成的深远负面影响。 阅读全文>>
  •  2025-3-28 16:56:15  点击:7  评论:0

    司法公正的边界:一起交通事故赔偿案引发的法治思考

    2024年8月7日,河南省漯河市郾城区人民法院法官王佳佳在办公室遭遇暴力袭击,不幸遇害。这起由交通事故赔偿纠纷引发的恶性案件,在网络空间掀起轩然大波。随着最高人民法院对凶手党志军执行死刑,以及官方对王佳佳法官的追授表彰,案件背后的法律争议与社会情绪持续发酵。一、判决争议:司法裁量... 阅读全文>>
  • 失衡的天平:建筑工程纠纷背后的司法困局
     2025-3-26 19:48:53  点击:20  评论:0

    失衡的天平:建筑工程纠纷背后的司法困局

     在法治社会的宏大叙事里,司法体系被视作守护公平正义的最后一道防线,其每一项裁决都应如同定海神针,为社会秩序筑牢根基。然而,一起发生在贵州的建设工程施工合同纠纷案件,却无情地撕开了这道防线的一角,暴露出司法领域令人深思的问题。一、诉权的错位:一场蓄意的司法消耗战故事的主... 阅读全文>>
  • 司法霸凌:当程序正义沦为权力霸凌工具
     2025-3-26 19:36:34  点击:21  评论:1

    置顶司法霸凌:当程序正义沦为权力霸凌工具

    六盘水市中级人民法院两份自相矛盾的民事裁定书,撕开了建筑工程领域司法霸凌的冰山一角。在中国十九冶集团有限公司与重庆夏氏建筑劳务有限公司的施工合同纠纷中,强势企业通过滥用诉权构建起“司法围猎场”,地方法院的矛盾裁判则暴露出程序正义被异化为权力博弈的工具。这种... 阅读全文>>
  •  2025-3-24 18:37:11  点击:14  评论:0

    最高院民一庭:​即使夫妻一方个人投资的独资企业收益归夫妻共同所有,该企业所负债务亦应由投资一方以个人财产承担

    编者按:最高法民一庭认为,对于因夫妻一方在婚姻关系存续期间以“借款协议”方式从夫妻共同财产中借款的行为产生的债权债务争议,审判实践中:①应适用《民法典》关于诉讼时效的规定;②即使夫妻一方个人投资的独资企业产生的收益归夫妻共同所有,该个人独资企业所负债务亦应... 阅读全文>>
  • 中国十九冶集团有限公司被指滥用诉权引争议, 六盘水市中级人民法院就同一案件的主管权异议却作出了两个自相矛盾的终审民事裁定遭关注!
     2025-3-21 15:48:31  点击:42  评论:4

    中国十九冶集团有限公司被指滥用诉权引争议, 六盘水市中级人民法院就同一案件的主管权异议却作出了两个自相矛盾的终审民事裁定遭关注!

    近日,一起建设工程施工合同纠纷案件引发法律界热议。重庆夏氏建筑劳务有限公司向贵州省高级人民法院提交民事再审申请书,直指中国十九冶集团有限公司滥用诉权,且六盘水市中级人民法院就同一案件作出两份自相矛盾的民事裁定,程序合法性备受质疑。十九冶重复主张主管权异议,被指滥用诉权根据再审申请... 阅读全文>>
  •  2025-3-21 10:45:20  点击:22  评论:0

    民事诉讼时效、期‮一间‬览表

    导读:本文汇编的诉讼时效,涵盖了一审阶段、二审阶段、再审阶段、执行阶段、劳动仲裁阶段,以及法律依据,为需要的朋友提供了一个参考的依据。转需收藏吧! 最新民事诉讼时效规定一览表一审阶段诉讼时效向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。(民法典188条)3年诉讼时效。... 阅读全文>>
  •  2025-3-19 16:31:38  点击:39  评论:0

    “中央八项规定”到底是指哪八项规定?

    “八项规定”包括哪些内容?一、中央政治局全体同志要改进调查研究,到基层调研要深入了解真实情况,总结经验、研究问题、解决困难、指导工作,向群众学习、向实践学习,多同群众座谈,多同干部谈心,多商量讨论,多解剖典型。解读:“要改进调查研究&rdquo... 阅读全文>>
  •  2025-3-18 12:25:27  点击:21  评论:0

    民间借贷案件,法官会调查什么事实?

    作为审理民间借贷案件的法官,在事实调查阶段需围绕借贷关系的成立、履行、争议焦点等问题展开询问,以查明案件真相。以下是根据民间借贷的要件事实,在法庭调查阶段,法官会问到的事实细节:一、借贷关系成立的基本事实1、 借贷合意      ... 阅读全文>>
  •  2025-3-17 16:52:10  点击:16  评论:0

    最高法:债权人未在法律规定的15日内提起债权确认诉讼的,将产生何种法律后果?

    【裁判要旨】1、债权申报和确认是债权人在破产程序中行使权利的前提基础,《破产法》第45条所规定的债权申报期限,以及《破产法解释(三)》第8条所规定的向人民法院提起债权确认诉讼的期限(15日),目的均是督促债权人、债务人及时行使权利,尽快明确债权债务关系,由此促进破产程序的推进效率... 阅读全文>>
重庆嘉瑞法律咨询服务有限公司 版权所有 联系人:段吉海 联系电话:15123421255
渝ICP备18005644号-1 渝公网安备50023402000291 管理登录